Les « plastiques jetables » seront progressivement éliminés en Australie en 2025

Conformément au plan de réduction des déchets plastiques, à partir de 2025, l'Australie éliminera progressivement la vaisselle jetable et les pailles en plastique.

Une réunion nationale des ministres de l'Environnement a confirmé jeudi que l'élimination couvrirait huit types de "problématique et inutile" déchets plastiques : sacs en plastique légers ; plastique étiqueté à tort comme étant "dégradable"; ustensiles et mixeurs en plastique ; Pailles en plastique, contenants alimentaires en polystyrène; emballages de produits de consommation en polystyrène; et les microbilles dans les produits de soins personnels.

Le gouvernement australien avait déjà annoncé son intention d'éliminer progressivement "plastiques jetables" d’ici fin 2025, avec notamment une interdiction de l’utilisation de contenants alimentaires en polystyrène expansé d’ici décembre 2022. Mais désormais, les dirigeants fédéraux, étatiques et territoriaux se sont mis d’accord sur la portée du terme.

Les environnementalistes préviennent que sans une réglementation stricte pour soutenir les objectifs volontaires de l’industrie, les ambitions ne se réaliseront pas. Le Queensland a adopté une loi interdisant l'utilisation de pailles, de couverts, d'assiettes, de mixeurs et de récipients alimentaires en polystyrène. La loi entrera en vigueur en septembre.

Jeudi aura lieu la première réunion des ministres nationaux de l'Environnement depuis novembre 2019. Le communiqué conjoint publié jeudi soir indique que les ministres sont également convenus en principe de soutenir le lancement de services de collecte de produits biologiques alimentaires et de déchets organiques de jardin, et de "unifier la collecte des déchets municipaux" Y compris de nouvelles normes pour la collecte des déchets en bordure de route.

L'Australie génère 2,5 millions de tonnes de déchets plastiques chaque année, dont environ 84 % sont envoyés dans des décharges. Environ 130 000 tonnes de déchets plastiques se déversent chaque année dans l’environnement.

Darren Kindleysides, de l'Australian Marine Conservation Association, a déclaré qu'un accord national sur les types de plastiques à usage unique couverts par l'interdiction apporterait une certitude aux entreprises et atténuerait la confusion des consommateurs.

Il a dit: "Dans ces plastiques tueurs, c’est une avancée bienvenue qui contribuera à réduire la pression sur notre faune marine." "Nous exhortons notre gouvernement à prendre des mesures supplémentaires pour mettre en œuvre des interdictions nationales obligatoires afin de garantir que certaines juridictions continuent de faire des progrès notables."

Le communiqué indique que les ministres ont également discuté de « la coopération jouera un rôle essentiel dans la construction d'une Australie plus résiliente au changement climatique » et l’engagement du gouvernement fédéral à travailler avec les gouvernements des États et des territoires pour préparer la 26e réunion de Glasgow sur le changement climatique . Il ne mentionne aucune stratégie spécifique de réduction des émissions.

Les ministres ont également convenu de soutenir le plan national de surveillance des koalas.

Suzanne Milthorpe, militante du droit national de l’environnement à la Wilderness Society, espère prendre davantage de mesures en réponse aux conclusions de la Commission royale sur les dispositions nationales en matière de catastrophe naturelle et à la révision des lois fédérales australiennes sur l’environnement. Soumis au gouvernement en 2007. 2020. Elle a dit: "Il y a beaucoup d''attention' et'discussion', mais pas beaucoup d'actions, notamment de la part du Commonwealth" Millthorpe a critiqué le gouvernement fédéral pour ne pas avoir répondu au professeur Graeme Samuel (Graeme Samuel) en Australie. En réponse formelle à la révision de la loi environnementale, il a appelé à des réformes majeures du système réglementaire.

Elle a dit: "Le "Critique de Samuel" montre clairement que les gouvernements des États et le gouvernement fédéral doivent travailler ensemble pour améliorer les normes australiennes de protection de l'environnement." "Discussions en cours et garantie que des idoles comme les koalas et la grande baie australienne ont un avenir. Il existe un écart de réalité entre ce qui est nécessaire"

L'examen Samuel a formulé 38 recommandations visant à modifier la loi sur la protection de l'environnement et la protection de la biodiversité, y compris l'introduction immédiate de normes nationales juridiquement contraignantes. Une ébauche de la norme proposée a été incluse dans l’examen.

Au lieu de cela, l’administration Morrison a rédigé sa propre version de la norme provisoire, qui a été décrite par les évaluateurs du Sénat comme étant "beaucoup plus faible" que celui suggéré par Samuel.

Le communiqué indique que les ministres d'État et régionaux « notent que le cabinet national donne la priorité à l'adoption de normes environnementales nationales qui reflètent les exigences actuelles de la loi EPBC ». Il a déclaré que les ministres « notent l’engagement du Commonwealth en faveur de la phase de suivi de la réforme » et « son engagement à fournir un calendrier pour la phase de réforme de suivi ».

Basha Stasak de Nature Conservation Australia a déclaré qu'étant donné l'urgence de l'examen effectué par Samuel, elle accueille favorablement le calendrier.

Stasak a déclaré : « Les normes nationales provisoires proposées par le gouvernement sont très vagues et faibles, et il faut vraiment y remédier. » « Toute négociation avec les États et les territoires doit commencer depuis le début et utiliser comme exemple le projet de norme provisoire figurant dans le rapport du professeur Samuel."